凯发手机app下载|日本夜间精油按摩4|新能源汽车产业上半年盈利分布图:电池环节
2025-09-29
凯发K8登录凯发k8官方ღ◈◈,凯发网站ღ◈◈!k8凯发娱乐ღ◈◈,凯发国际官网首页ღ◈◈,风电设备ღ◈◈,凯发就来凯发天生赢家一触即发ღ◈◈、电动乘用车(包含港股上市的电动车企)的上半年业绩ღ◈◈。上半年ღ◈◈,101家企业合计实现净利润474.92亿元ღ◈◈,同比增长37.2%ღ◈◈,创近五年新高ღ◈◈。
整体利润创新高的同时ღ◈◈,产业内部的利润分配却十分割裂ღ◈◈。其中ღ◈◈,上半年19家车企利润总和不如宁德时代(300750.SZ)ღ◈◈,车企沦为“打工仔”的论调引人注目ღ◈◈。
统计数据显示ღ◈◈,近五年产业利润确实逐渐向“环节”集中ღ◈◈。今年上半年ღ◈◈,电池环节占据了约90%的产业利润ღ◈◈,而这90%的利润又集中在手中ღ◈◈。今年上半年日本夜间精油按摩4ღ◈◈,净利润高达323.65亿元ღ◈◈,另一巨头比亚迪净利润达160.39亿元ღ◈◈,两者拿走产业大部分利润ღ◈◈。
一方面ღ◈◈,产业利润创新高ღ◈◈;另一方面ღ◈◈,这些利润又集中于少数巨头手中ღ◈◈。这表明ღ◈◈,汽车产业实际已进入“赢家通吃”的时代日本夜间精油按摩4ღ◈◈。
2021—2025年各上半年度凯发手机app下载凯发手机app下载ღ◈◈,新能源汽车产业101家上市公司合计净利润分别为194.35亿元ღ◈◈、349.85亿元ღ◈◈、318.9亿元ღ◈◈、346.11亿元ღ◈◈、474.92亿元ღ◈◈,其间尽管经历过阶段性产能过剩ღ◈◈,但产业整体利润仍震荡上升ღ◈◈。
新能源汽车产业整体利润稳定上升ღ◈◈,但内部变化却巨大ღ◈◈。按申万三级行业分类ღ◈◈,新能源汽车产业可分为上游“电池化学品”“ 锂电”ღ◈◈;中游“”ღ◈◈;下游“电动乘用车”ღ◈◈。
2022年上半年日本夜间精油按摩4ღ◈◈,电池化学品环节净利润达311.67亿元ღ◈◈,产业89.1%的净利润集中于该环节ღ◈◈,随后利润逐渐向电池环节转移ღ◈◈;2025年上半年ღ◈◈,电池化学品环节净利润降至49.41亿元ღ◈◈,占比降至10.4%ღ◈◈;而电池环节净利润上升至365.1亿元ღ◈◈,占比达76.9%ღ◈◈。
电动乘用车则于2025年上半年扭亏为盈ღ◈◈。2025年以前ღ◈◈,电动乘用车一直是产业内唯一亏损的环节ღ◈◈;2023年上半年ღ◈◈、2024年上半年ღ◈◈,电动乘用车环节亏损幅度逐渐缩小ღ◈◈,并于2025年上半年首度盈利(近五年)ღ◈◈,合计实现净利润47.16亿元ღ◈◈。
作为重资产行业凯发手机app下载ღ◈◈,电动乘用车规模效应带来的降本效果显著ღ◈◈。7家电动乘用车企合计营收从2021年上半年的1333.41亿元增长至2025年上半年的5887.5亿元ღ◈◈。规模效应叠加冲击高端市场初见成效ღ◈◈,带动电动乘用车环节扭亏为盈ღ◈◈。
净利润受营收规模影响ღ◈◈,从盈利指标来看ღ◈◈,卖铲子的“锂电”属于闷声发财的环节ღ◈◈。2025年上半年ღ◈◈,锂电专用设备平均毛利率为26.2%ღ◈◈,大幅领先其他环节ღ◈◈。
锂电专用设备环节高毛利率与其“定制化属性”以及“技术门槛较高”有关日本夜间精油按摩4ღ◈◈,使该环节竞争烈度小于其他环节ღ◈◈,尤其是产品同质化较高的化学品环节ღ◈◈。但受限于规模ღ◈◈,锂电专用设备环节整体利润规模仍相对较小日本夜间精油按摩4ღ◈◈。
2025年上半年ღ◈◈,环节总净利润365.1亿元ღ◈◈,其中ღ◈◈,宁德时代净利润为323.65亿元日本夜间精油按摩4ღ◈◈,一家占据锂电池环节88.5%的净利润ღ◈◈,占据全产业68.1%净利润ღ◈◈。
此外ღ◈◈,2025年上半年ღ◈◈,被列入电动乘用车环节的ღ◈◈,净利润达160.4亿元ღ◈◈,占全产业净利润的34%凯发手机app下载ღ◈◈。这意味着ღ◈◈,若剔除两大巨头ღ◈◈,其余企业整体处于亏损状态ღ◈◈,凸显产业利润集中于头部企业ღ◈◈。
凯发手机app下载ღ◈◈、强势盈利表现背后ღ◈◈,是占据优势地位ღ◈◈,且规模效应及对上下游议价能力的提升ღ◈◈。比亚迪更通过上下游一体化布局ღ◈◈,强化了这一优势ღ◈◈。
整体来看ღ◈◈,新能源汽车产业101家企业中ღ◈◈,有67家2025年上半年净利润低于1亿元ღ◈◈,其中38家亏损ღ◈◈,亏损率约38%日本夜间精油按摩4ღ◈◈,中小企业盈利水平普遍较低ღ◈◈。
部分整车企业亏损幅度大ღ◈◈,其中ღ◈◈,2025年上半年ღ◈◈,蔚来ღ◈◈、北汽蓝谷ღ◈◈、小鹏汽车分别亏损117.45亿元ღ◈◈、32.9亿元ღ◈◈、11.42亿元ღ◈◈,亏损幅度排名全产业前三ღ◈◈。
而电池化学品环节亏损面大ღ◈◈,共有22家企业亏损ღ◈◈,亏损率达50%ღ◈◈;锂电专用设备环节共9家企业亏损ღ◈◈,亏损率达47.4%ღ◈◈;此外ღ◈◈,电动乘用车环节的亏损率亦达42.9%ღ◈◈。电池环节亏损率则明显较低(12.9%)ღ◈◈,展现出对上下游较强的议价能力ღ◈◈。